На прошлой неделе к нам, на филфак приезжал профессор Шеффилдского университета Евгений Добренко и прочитал три лекции. Учёный достаточно известный, в прошлом году я даже держала в руках и читала кусочки из коллективной монографии об истории советской критики, для которой он написал несколько статей. И вообще он, в основном, занимается литературой и культурой советсткого периода, о чём и прочитал три лекции: первая — «Чтение и формирование литературного канона в советскую эпоху», вторая — «Соц. реализм и реальный социализм», третья — «Советская многонациональная литература и советское имперское воображаемое». Я это всё так подробно объясняю потому, что хочу обратить внимание на то, как эта тематика сейчас актуальна для общества в целом и для меня в частности. Я еще не отошла от курса по литературе 50-80-х годов, всё еще думаю про то, чем же вообще были совок и советские люди. А на волне всеобщего и повального патриотизма, внимания к политике, обращение к прошлому опыту, его постоянное переживание (особенно, нашего) является, на мой взгляд, необходимостью (Но не всё хотят вспоминать прошлое, особенно, его слабые места. Хотя тут всё сложно, вспомнить то же письмо Прилепина к товарищу Сталину).
Веду это всё к тому, что я шла на данное мероприятие с надеждой услышать что-то новое, что заставило бы меня посмотреть на прошлое и настоящее по-другому. Но, несмотря на то, что Евгений Алексанрович — прекрасный лектор, подавал материал очень логично, разбавлял его интересными, а порой и веселыми, примерами, на первых двух лекциях ничего нового для себя я не услышала. Да, было интересно, да, он выстроил то, что всем известно в свой нарратив (с которым можно поспорить), но это не то, что я ожидала услышать (мои ожидания - мои проблемы). Единственное, что на последней лекции для меня было много новой информации. Но и всё. Я не понимаю, почему то, что человек работает в Англии/Америке/еще где-то, придаёт ему так много статуса и значимости. Ведь, по сути, уровень Евгения Добренко ничуть не выше уровня наших преподавателей. Только они не ездят по стране со своими лекциями и не собирают полные аудитории, потому что они работают в России. Я, конечно, преувелчиваю, иногда к нам приезжают ученые из других городов, иногда наши ездят, но всё это, к сожалению, не получает такого резонанса, как появление профессора из Англии/Франции/Америки/etc. Это грустно.