"Русская красавица" Виктора Ерофеева

Пока в моём сознании свежи впечаления об этой книге, думаю, неплохо было бы их вербализовать.

Начну с того, что книга почему-то считается крайне скандальной и неприличной. Как по мне — нет, всё очень жизненно, приземленно. Все мы хотим любви и обожания, а русская красавица этим и живет, об этом и говорит, ничего не стесняясь. Этакий монолог джойсовской Молли Блум на русский манер.

Текст романа - это поток сознания, воспоминаний и размышлений о себе русской красавицы Ирины Таракановой. Конечно, фигура женщины, которая является центральным персонажем и повествователем, обозначенная как собирательный образ русской женщины, насыщена символами и архетипами просто до невозможности. Во-первых, конечно, это символ России. Вот как раз сейчас читаю Гачева про национальные образы мира, он об этом пишет. Но это и без Гачева всё яснопонятно. Это уже всё в литературе, от пушкнских Татьян и Марий — выразительниц нравственного и национального начала и тургеневских барышень (хотя тут, конечно, можно поспорить) к демоническим женщинам Достоевского и телесности матерей и жен Толстого, Прекрасной Дамы и Незнакомки-проститутки Блока. В русской классической литературе мне видится некая аксеологическая асимметрия мужчины и женщины. Да, русская женщина или иначе нравственнее мужчины-демиурга (ну или просто мальчишки-идеалиста), или, по крайней мере, искреннее, она полнее выражает национальное, заботу и преданность мужчине в свой любви (даже Анна Каренина). И при всём этом больше всего писателей интересуют всё-таки мужчины, которые всё думают и рассуждают, кто губит Россию да как обустроить жизнь.

Собственно, «Русская красавица» — это, пожалуй, первый опыт эстетического осмысления образа женщины в русской литературе, где она не является ценностным или идеологическим инвариантом мужчины (как, например, в «Анне Карениной»), а является главным объектом изображения. Даже в этом уже проглядываются главные эстетические принципы Ерофеева. Он чистый эстет и стилист, он намеренно уходит от идеологии и философии (очень забавно, как в романе обыгрываются политические темы, например, Сталина и репрессий). Его интересует — тайна жизни, любви, смерти, красота размышлений русской женщины, посвятившей себя любви.
Конечно, важно и то, что Ирина после множества абортов беременнеет и решает оставить ребенка; то, что она решает креститься и ездит в церковь молиться; то, что она является избранницей известного русского писателя, и т.д. Ну и, конечно, сцена, где она бегает по полю, искупая грехи Россия, принимая страдание за нёе, словно Жанна Д'арк, возможно, несколько гиперболизированно, зато всем точно понятно.

Стиль романа — просто замечательный, искренний, нагловатый и очень женский. Я так умилялась обсуждениям множества мужчин, одежды, определению себя как «гения чистой красоты». И сколько любви в этой героине. Мне приводит в дикое негодование тот факт, что в "Википедии" написано, якобы Ирина — протститука. Это же в ней любви столько, и она всем её дарит, только мужчины зачастую норовят её использовать, не берут замуж, а ей остается только «подмываться и плакать».

---

В последнее время я живу такими тихими, спокойными днями. Хорошо, ясно, тепло, можно уже спокойно ходить по лице и не думать о хляби, это уже равноценно определенной степени свободы передвижения и сосредоточенности на собственных мыслях.
И, несмотря на погруженность в быт, дела, ситуативное и бессмысленное общение, мои думы всё больше имеют стратегию, кхе-кхе, экзистенциальную — я умру, всё умрет и исчезнет, поэтому надо как можно больше жить, делать, переживать. А еще для меня в последнее время важно стараться все больше познавать опыт прошлого, в себе продлить его жизнь. Поскольку память — одна из самых тяжелых, но и великих способностей человека. А все мы так грешим забвением и повторением. Конечно,от этого не убежать, как не уйти от банальности, но я не хочу изобретать велосипед.

С улицы доносится песни птиц, солнце медленно передвигается по рабочему столу. Главное — не забывать о себе.

Я очень люблю гулять по вечерам. Так хорошо и легко, красиво. Все люди сидят дома, спят, проводят время с семьей, а ты слоняешься без дела в поисках пломбира, смотришь на погруженный во тьму мир. Все выглядит яснее. Нет временности и суеты, небо и звезды. И я просто задыхаюсь от счастья — от того, что могу переживать все это, от того, что скинула тяжелые зимние вещи, и делаю то, что хочу: много времени провожу наедине с собой, читаю, пишу.

Медлено клеется с диссертацией, кажется даже, что все успевается, и перид жестких дедлайнов прошел.

Надеюсь, следующий месяц будет очень хороший. Я очень люблю весну, а апрель уже начался замечательно, и жду, что всё сбудется.

@музыка: Brendan Perry - I must have been blind

@темы: дом, коллекция, пруст головного мозга

---

Я очень боюсь, что люди, дела, моя собственная лень стирают моё лицо. Реальность - мой надзиратель, мой тиран, и я совсем не против играть по её правилам и встроиться в эту гипер-сюр-реалистичную систему жизни и человеческих отношений. Я думаю, в этом много радости, и даже в этом есть место искренности, и, в конечном счете, это и заводит моторчик машины познания, желания и ощущения, а это самое главное. Но в этой игре главное - не потерять себя, не превратиться в набор социальных функций, ролей и пустых знаков моего культурного потребления.

Нужно выходить за рамки всех знакомых людей, всех знакомых систем. Это важно и это круто, это именно то, чего я хочу.

Еще вчера поняла, что хочу делать что-то своё. Первый вариант - писать тексты для какого-нибудь хорошего музыкального проекта. Но не знаю, насколько это осуществимо. Сама я ничего делать абсолютно не умею, плюс особо не вижу или не знаю единомышленников, которые бы согласились что-то такое делать. Второй вариант - писать рассказы. Вряд ли у меня что-то выйдет со стихами. Хотя можно попробовать вернуться к осенним идеям и сделать один небольшой цикл стихотворений.

А еще хочу рядом близкого, свободного человека, который бы мне многое открыл, и которому бы я много открыла. К сожалению, в последнее время почти все люди мне кажутся такими мелкими и ничтожными. Хотя, конечно, все мы мелкие и ничтожные.

@темы: пруст головного мозга

---

Все мои мысли, ощущения - это бесконечный рассказ, безграничное повествование самой себе о самой себе, о моем прошлом, о моих отношениях с людьми и миром. Я так устала рассказывать самой себе, убеждать себя, успокаивать или, напротив, стараться пробудить волнение. Порой кажется, что это какое-то заполнение пустоты. Я не знаю, в чем проблема, то ли в словах, то ли в самой жизни.
Это очень странно. В последнее время я определенно теряю связи с реальностью.

---

Положила в карман сегодня солнце. Оно уже явно думает о весне, как и я.

Хочу делать много дел и любить.

@темы: коллекция

---

Руки-ноги

Вчера я очень четко осознала причины моей стагнации в последнее время. Мне кажется, поскольку я живу одна, мне не нужно ни о ком заботиться, думать, и главное - отчитываться, я стала слишком много витать в облаках и гнаться за всеми прекрасными моментами, дразнить своё чувствилище. В итоге - земля ушла из под ног, я стала ленивой, абсолютно безотвественной, это проявляется практически во всём - работе в хостеле, работе над диссером и учебе, ведении домашнего быта. Мне так хотелос чувствовать себя такой возвышенной и поэтичной, так, что теперь важные вещи - мой диссер и учёба - катятся куда-то не туда, я перестала быть инициативной и генерировать новые мысли, а это очень важно.
В общем-то, это всё, что я хотела отрефлексировать в письменном виде. Главное, я что это четко поняла, и буду в ускоренном режиме брть себя в руки-ноги и думать об отвественности перед собой, ибо еще совсем не поздно, и пока у этого нет серьезный последствие, важно сейчас исправиться.

---

У меня много дел

Что-то я совсем выпала из рабочего ритма. Решила накидать свои планы до конца недели, чтобы хоть как-то собрать себя. (Надеюсь, сила слова и власть текста, в которые я так отчаянно верю, сработают).

Среда:

После работы сразу пойти в библиотеку.

Доделать и отправить (sic!) статью научному руководителю. Хотя бы как есть.

Определиться с темой для майской конференции.

Доехать до оптики и посмотреть какие-нибудь приличные очки.

Четверг:

Распечатать текст по английскому и начать уже его переводить.

Забрать полис и прикрепиться к новой поликлинике.

Пятница:

Думаю, что ТЛ опять скажет переделывать статью, так что надо валить в библиотеку и доделывать Шарова.

Прочитать в учебнике Лейдермана раздел о современной поэзии.

---

Хе-хе, только вчера отправила научнику статью, но ладно. Обдумала тему для майской конференции. Сегодня пойду в библиотеку писать тезисы.
Текст по английскому распечатала, но пока не села переводить.
Очки и полис готовы.
Как-то так.

запись создана: 12.01.2016 в 06:30

@темы: труды и дни

---

Стихотворение придумала вчера, когда шла из магазина.

всегда хочется сказать

что-то такое

о чем нельзя

говорить

что-то

такое

нельзя

что

такое?

---

Сегодня такой хороший день. Было много безделья, разговоров, глинтвейна, а по дороге домой решила исследовать заброшенную на зиму детскую площадку, слушала группу Love и качалась на качельке. Всех люблю. И Боуи люблю, у него всё сбылось, и он прекрасен и весь он не умрёт.

@музыка: Love - AndMoreAgain

@темы: коллекция

---

box of memories//коллекция

Иногда я вспоминаю про жизнь у Воскресенской Церкви, и только сейчас понимаю, насколько это удивительно и странно. Помню свою крохотную комнатку со старым совестким шкафом, в котором долгое время лежали такие старые вещи — и запах у них был старый, как будето из другой жизни, из другого мира — платья, бусы, какие-то украшения —давно умершей прекрасной женщины, которой это всё уже не нужно. И оно лежит в моей комнате, в моём шкафу. А потом родители выкинули весь этот хлам.

***
А еще аквариумы с рыбками. В моей комнате стоял маленький аквариум для маленьких рыбок - в основном, это были гуппёшки и линьки (черненькие), со временем гуппешек становилось очень много. Помню, когда дрязья приходили ко мне, они засовывали руки в воду и доставали рыбку и спустя пару секунд кидали обратно. Для меня это всегда было какой-то дикостью. Ну как же так можно?! Они же задохнутся!

***

Помню свои старенькие деревянные окна, которые наблюдают за церковью, выполненной (как узнала совсем недавно) в стиле под названием «сибириское барокко». Помню, как смотрела мультики после школы, и высматривала маму в окно, ждала, когда же она приедет. Мне всегда так хотелось выследить её, наблюдать, пока она не видит и спешит ко мне.

***

Из нашего огромного книжного шкафа чаще всего я доставала Чехова.


И еще много-много всего, о чем, я, надеюсь, когда-нибудь напишу. Мне так от этого хорошо и спокойно. Ведь то время ушло, того дома, той квартиры, тех вещей, людей и той меня, конечно же, уже нет и никогда не вернуть.

@темы: коллекция, пруст головного мозга

---

Кино / 2015

Планы

В 2014 году я посмотрела фильмов не сильно много, но и 65 штук это уже ничего. Было бы круто поставить себе целью посмотреть 100 фильмов в 2015-м, но буду реалистом, я их не посмотрю, т.к. обычно не смотрю больше двух фильмо в неделю. Так что, думаю, число 80 для меня будет более реальным. К тому же, у меня есть конкретные планы о освоению искусства кино, особенно, старого: Эйзентштейн, Чаплин, Пазолини, Михалков, Балабанов, больше Полански, Бергмана, Висконти, еще больше классики итальянского и советского кино. К тому же, никто не отменяет и просмотр наиболее интересных мейнстримных новинок.

1-10

1. Хрусталёв, машину! (Алексей Герман, 1998)

Лучшего фильма для начала года и придумать нельзя! Это, пожалуй, один из самых лучших русских фильмов, который я когда-либо видела. Еще круче, чем «ТББ», этакий концентрат Германа, его стиля и мировоозрения. Посему фильм достаточно тяжелый, и явно предназначен, как говорится, «не для всех». (Хотя, как говорит Всемогущая Википедия, даже критики в Каннах не смогли адекватно воспринять этот фильм: половина сбежала из зала, за что впоследствии они приносили скромные извинения) Жаль, что великого художника мало оценили в режиме он-лайн, всё опосля да опосля. Ну да ладно, явно Герман художнк мирового масшатаба, он выработал свой уникальный и выразительный киноязык, не похожий ни на что. Если говорить о фильме, то в широком смысле он о России и русских людях, о чём-то внутреннем и внешнем, что никогда в России не меняется, будь это Российская империя, СССР или РФ. Фабульно фильм рассказывает о последних днях сталинизма с точки зрения рядового генерала. Конечно, это мощная демифологизация совесткого мира. Он уже не как в хороших советский фильмах простой и опрятный, где люди добры и открыты, а грязный и мерзкий, люди злы и подозрительны. Но несмотря на всё - также преданы своему Царю, Сталину, где бы они ни находились: на высоком посту или в тюрьме. А сцена смерти Сталина меня и шокировала, и испугала, и привела в восторг одновременно, это смерть мифа, символа в дряхлом и сухом старике, но и он, безжизненный выглядит как инструмент чего-то большего, вот почему Берия после его смерти бросает «Хрусталёв, машину!». Мне кажется, это относится и к смерти СССР, когда кто-нибудь также приказал дать машину и уехал дальше (фильм-то начали снимать в 91-м). Про киноязык Германа можно сказать только то, что он похож на музыкальное произведение: в его кадре одновременно живут несколько сцен, на первом, втором плане и т.д., также всё детали кадра, декораций очень продуманы. Но это не образует одной стройной мелодии, а скорее наоборот, хаос, какофонию. Но, как мне кажется, это очень похоже, как ни странно, на жизнь с её самотёчностью. Поэтому фильм тяжело смотреть, за всем уследить сложно, ибо даже самая мелкая деталь на дальнем-предальнем плане играет роль, это может быть и портрет Пушкина, и роман Достоевского.

2. Ходячий замок (Хаяо Миядзаки, 2004)

Да, неплохой мультик. Но как-то он перенасыщен одновременно и мелодраматизмом, и борьбой со злом. Мне кажется, основной сюжет попыток спрятаться от государства несколько высосан из пальца, хотя по сути строит весь мультик. А всё остальное — вполне хорошо, и герои, и сам мир. А еще отдельного вимания заслуживает огонёк Кальцифер.

3. Отель «Гранд Будапешт» (Уэс Андерсон, 2014)

В очередной раз убеждаюсь, что все эти премии — такая срань, правда. Опять скажу, что фильм-то и неплохой, но в нём нет ничего особенного: средняя история снята средним образом (средним с точки зрения манеры этого режиссёра). Бесит чрезмерное обилие замыленных голливудских фейсов, гипер-рамочность, которая не несёт никакой нагрузки. Самое лучшее в фильме — это ироничность взгляда на историю, довёденная до тонкой пародии гиперболизированность сюжета фильма-боевика(или приключений?). Здесь есть смерти, наследства, похищения, убийства, погони, но все они воспринимаются несколько отстранённо и даже весело.

4. Джинджер и Фред (Федерико Феллини, 1985)

Очень, очень хорошо. Начало немного затянутое, но всё равно здорово вышло. Хорошо прорисованы характеры персонажей, задана экзистенциальная проблематика — старость, отношение к любому ремеслу. А главное — это образ мира эпохи постмодерна: тотальной визуальности, симулякров, капитализма в худшем его проявлении. И да, в главных ролях слегка постаревшие Марчелло Мастроянни и Джульетта Мазина.

5. Земля дрожит (Лукино Висконти, 1948)

Такой честный фильм о проблемах реальных пацанов и настоящей жизни. А если серьёзно, это кино раннего Висконти, когда его волновала жизнь простых работяг и остро социальная проблематика. Не скажу, что фильм сильно понравился/не понравился. Хорошо, но в целом, мне это неинтересно. Непрофессиональные актёры, настоящие рыбаки, угнетаемые всёми, немудрёный сюжет о попытке вырваться из вечного рабства и социальной несправедливости. Ничего замудрёного, но, видимо, Висконти считал, что не стоит уходить в разные пространные философские сюжеты о смысле жизни, не стоит пытаться выдумать что-то этакое, ведь самые острые и насущные конфликты — в самой обыденной и грязной действительности, во всей нашей жизни. Думаю, в этом есть своя правда, а то искусство слишком часто отрывается от реальности (эт я условно говорю, оно, конечно, всегда есть её зеркало). Но даже так подобную идею можно было воплотить лучше, сюжет фильма чересчур схематичен и при этом порою затянут, персонажи почти лишены психологии, и несут лишь функциональную нагрузку. Но Италия, даже черно-белая, даже провинциальная и нищая, всё равно прекрасна.

6. Принцесса Мононоке (Хаяо Миядзаки, 1997)

Очень красиво. Пожалуй, один из лучших у Миядзаки из всех мультиков, что я видела. Интересная история с несколько плоским конфликтом (если свести до примитива, то: природа — цивилизация), эпический охват, много интересных и сложных персонажей.

7. Неоконченная пьеса для механического пианино (Никита Михалков, 1976)

Гениальная картина, как бы я этому не сопротивлялась, но это очень крутой фильм. Во-первых, это вольная компиляция и интерпретация нескольких произведений Чехова, которого я так нежно и строго люблю. Михалков явно не ставил себе задачи снять экранизацию, но он, на мой взгляд, блестяще воплотил дух и атмосферу чеховских пьес, не говоря уже о сильной истории встречи с прошлым. Дело происходит в загородной усадьбе праздных дворян, которые в ней стремятся спрятаться от скуки, одиночества, от встречи с собой и понимания собственного несчастья и бессилия. Несколько запущенное имение и много-много пышных зеленых деревьев, снятых на пленку: всё это выглядит одновременно красиво и грустно. А еще этот фильм издалека напомнил мне манеру Германа и многоголосую какофонию. И, как я поняла, это лучшее, что снял Михалков. Посмотрим-посмотрим.

8. Их Италия (В. Спирин, 2012)

Италия, душенька моя, когда же я увижу тебя..? А пока, в отсутствии объекта желаний буду смотреть разные передачи про него. Эта оказалась весьма интересной, хотя для начала она едва ли подойдет. Это не нарратив в духе туристической экскурсии с описанием достопримечательностей. Познер уже претендует на более глубокое осмысление итальянского пространства, людей и современных проблем Италии. О том, как у него это получилось я, конечно, судить не могу, но в целом мне понравилось. Не было примитивных восторгов по поводу красоты природы или архитектуры, а были разговоры с разными интересными людьми, посещение нетуристических мест, поедание непопулярных блюд. Посему после просмотра 10 серий кажется, что ты уже чего-то про Италию да знаешь.

9. Левиафан (Андрей Звягинцев, 2014)

мой взгляд, это фильм очень средний: не плохой и не гениальный. Он даже больше значит как, во-первых, факт культуры и истории русского кино, во-вторых, как факт социальный. Последнее я опущу, ибо очевидно. А на первых двух вещах постараюсь остановиться. Конечно, конфликт плоский до безобразия, интересные герои и психологизм также отсутствуют, все персонажи – лишь функции в мифе Звягинцева о русском Иове. Поэтому упреки в неправдоподобности фильма абсолютно не обоснованы, логики и реализма здесь искать не нужно. И, если в целом фильм кажется трагичной фантасмагорией, то разные части: моменты, сцены, детали кажутся, как ни странно, очень правдивыми и будто срисованными с реальной жизни. Например, играющая на отдыхе героев песня «О Боже, какой мужчина…» и многие другие. И главный персонаж у Звягинцева уже не Иов, конечно – ни плохой и не хороший: невежественен, груб, примитивен, но и он имеет право на покой. Он, русский народ подобен гниющим на берегу кораблям, ничего не может изменить – такова природа русской жизни по мнению режиссёра. Про "второе": несмотря на то, что у нас много снимают "чернушное" кино. это фильм очень четко подводит итог, он слишком прямо рефлексирует сложившуюся как социальную действительность в России, так и отношения между людьми, итог постутопического времени, в котором остались почти одни симулякры любви, дружбы, веры, труда. И это фильм далеко не только о вечной дубине государства, хотя этот смысл почти всегда актуален в России.

10. Время путешествия (Тонино Гуэрра, Андрей Тарковский, 1982)

Еще Италия! Больше Италии! Ничего претенциозного в этой картине нет: это кусочки рассуждений и небольших интервью Тарковского разные пейзажи Италии. Но это снято оператором 80 лвл, серьезно, очень круто. И всё эти мысли Тарковского о кино, его общение с Тонино Гуэрра выглядят так уютно, даже интимно, что чувствуешь себя участником этого разговора. Как и Тарковский, мучительно постигаешь новые ространства. И они тоже путешествуют по глухим, провинциальным местам, а оператор снимает не только каменные величественные храмы, но и полузаброшенные дома, дворы и простых и людей. Мне очень понравилось и доставило огромное удовольствие.

11-20

11. Отрочество (Ричард Линклейтер, 2014)

Совершенно очаровательный фильм, несмотря на тривиальность и максимальную банальность сюжетных коллизий. И на настоящий момент самое приличное из оскаровских фильмов этого года, которые я видела. В центре - взросление человека, его столкновения с миром, познания в архетипичеких ситуациях - разлада с родителями, первой любви, выбора дальнейшего пути, в тех ситуациях, в которых мы,все зрители так или иначе узнаём себя и окружающий нас мир. И все это было бы сликом скучно и неинтересно (хотя для многих - и так), если бы не режим взросления и старения актеров в реальном времени. Это завораживает.

12. Семейный портрет в интерьере (Лукино Висконти, 1974)

Висконти, конечно, крутой, итальянец к тому же, но пока мне кажется, что не мой любимый "тип" режиссеров, особенно итальянцев. Но это мои проблемы. Фильм очень хороший, рисует объёмную панораму общества, личные истории и трагедии героев, много интересных и сложных проблем поднимает, но всё равно он не произвел на меня болього впечатления. Я всё никак не погу поувствовать стиль Висконти - в изобразительно-операторско-монтажном плане, как мне кажется, он достаточно скуп и консервативен, есть только тематические константы, но и они, в зависимости от периода меняются: то внимание к проблемам простых людей, социальная направленность кино, и сейчас - кризис высшего общества, его разложение. Нужно еще смотреть Висконти.

13. Бабушка (Дэвид Линч, 1970)

Про сей короткий метр слышала, что это чуть ли не лучшее творение маэстро в данном жанре. Но меня это опять же не впечатлило. Выглядит всё, конечно, устрашающе и жутко атмсфрн, по началу ничего непонятно. Но, потом начиная интерпретировать героев и их действия как самые банальные символы (а к ним всё и сводится) — дитя, родители, земля, семя, растение — фильм превращается в довольно скучную, угловатую и схематичную историю, хоть круто снятую. Поэтому думать об этом творении мне абсолютно неинтересно, но в эмоциальном плане фильм не оставил меня равнодушной, слишком уж он экспрессивен визуально, и на это стоит посмотреть.

14. Раба любви (Никита Михалков, 1975)

Еще один ранний фильм Михалкова. Он не так крут, как «Неоконченная пьеса...», но всё же хорош. Опять же, Калягин, как всегда, милашечка. А еще Горенштейн сценарист. Просо песня, хотя тема для тех времен более чем скользкая — праздная жизнь белого (разлагающегося) движения, и, как пишет кинопоиск, там были из-за этого кое-какие проблемки, но я особо не вникала. В целом, вышло замечательное кино о любви, о женщине в эпоху исторических сломов, о кино и его связи с жизнью. Сценарий - просто песня, кучу фраз я уже присвоила и использую в своей жизни: «Я всё гениально перепишу!», «Есть хочется... Худеть хочется... Всё хочется!» и другие.

15. Глухой пролёт (Майкл Даус, 2004)

Случайный гость в моём списке — посмотрела за компанию в питерском хостеле. Ничего интересного, кроме стратегии псевдокументальности.

16. Пленный (Алексей Учитель, 2008)

Начну с того, что фильм сей снят по повести «Кавказский пленный» гениальнейшего (на мой скромный взгляд) современного писателя Владимира Маканина. Мы разбирали эту повесть на семинаре, в общем-то поэтому я и обратилась к этому фильму, т.к. Учителя я смотрела ничтожо мало, и если честно, он мне не особо интересен. Но кино вышло достаточно хорошее, режиссер явно старался придерживаться текста, а не искать свои интерпретации. В целом, многое из повести передано и воплощено в фильме. Но, как мне кажется, этот текст Маканина слишком повестный, много в нём завязано на самотёчности, отсутствии открытого конфликта, поэтому материал не сильно пригоден для кино, где для обычного способа изображения (стандартная операторская, монтажная, сценарная работа) необходим явный конфликт и противоречие, либо бесконфликтность, но изображенная кинематографически абсолютно по-новому. Учитель же этого не сделал.

17. Люмьер и компания (1995)

Огромное эпически-коллажное полотно из разряда «У каждого своё кино», ограниченное техническими и хронометражными рамками «Прибытия поезда» братьев Люмьер. Мне несколько трудно было воспринимать непосредственно короткометражки, поскольку а) они были очень короткие (да-да, прям как у братьев Люмьер!), б) постоянно разбавлялись документальными вставками — небольшими интервью с режиссёрами, бэкстейджами съёмок. Поэтому я опять же запомнила чень мало — остались кое-какие образы, короткие сцены. Но смотреть было очень интересно, так что истинным любителям (хо-хо) очень даже советую.

18. Мстители (Джосс Уидон, 2012)

Честно, такая неинтересная шняга, я думала это будет хоть немного получше, учитывая огромную популярность сего творения даже среди людей моего возраста. Типично сказочно-боевиковый до тошноты шаблонный сюжет, омерзительные диалоги, неинтересные персонажи... Всё очень плохо, короч, тотальный дерьмовый палимпсест.

19. Утомленные солнцем (Никита Михалков, 1994)

Наверное, где-то здесь начал скатываться этот усатый чувак, несмотря на то, что это очень мощный фильм. Но главная его мощность, по моему мнению, заключается в самой истории, сложных отношениях персонажей, но не в способе изображения. И, смею заметить, здесь-то усатик и выходит на главную роль (в отличие от «НПДМП» и «Рабы любви»), и в чем отличие от его ранних фильмов (которые я видела), как-то всё очень неискренне, в первую очередь, сам Михаилков. Чересчур поэтичны сцены в баньке, и в целом, изображение семейной идиллии и любви, что в это абсолютно не верится. Хотя, да — сюжет и история очень сильные. они-то и вывозят.

20. Груз 200 (Алексей Балабанов, 2007)

И я добралась до столь нашумевшего фильма, молва о котором передаётся из уст в уста. Не думаю, что стоит оценивать фильм с точки зрения его правдивости/соответствии историческим реалиям etc. Балабонов явно не документалочку снимал, это его взгляд, его точка зрения. Но если говорить об этом фильме в контексте «чернушного кино о Россеюшке» и сравнить, например, с тем же «Левиафаном», то он выигрывает, он просто лучше и жестче сделан. И как раз-таки единственное, что меня напрягает в этом фильме — это его сделанность, это конструктор, и я вижу, как просвечивают детали и схемы, что есть не очень хорошо. Очень грамотно выстроенная система персонажей: трус-интеллигент, крестьянин-утопист, новый завоеватель жизни (чувак в футболке «СССР», немного мне напоминающий официанта из «Утиной охоты»), юная, глупая и страдающая девушка, по-видимому, олицетворяющая Россию. Ну и, конечно, сумасшедший насильник и одновременно милицианер, означающий всю систему власти этой страны, в которой любое насилие, любой абсурд является почти нормой. Балабанов мастер, сделал всё, как надо, и ни одна деталь, брошенное слово не является лишним, круто продуманы декорации (конечно, неколько гротескны), диалоги. И больше всего меня подкупили в этой картине две вещи - это забота о своих новеньких и красивых туфельках изнасилованной девочки и мать милицианера, погруженная в мир телевидения, это очень круто, я не могу описать словами, надо видеть. Да, и еще, несмотря на всё минусы фильма, на огромное количество его «противников», он занял своё важное место в культурно-историческом процессе как факт кинематографического осмысления России, её истории, ментальности людей и т.д.

21-30

21. Любовь и голуби (Владимир Меньшов, 1984)

Старое-доброе, даже и особо сказать нечего. Мило-весело, хотя особого восторга не вызвало. Одна моя знакомая говорила, что обычно она пересматривает этот фильм во время девичников.

22. Покровские ворота (Михаил Козаков, 1983)

А вот это мне очень понравилось. Фильм уже давно разошелся на цитаты, которые в свою очередь живут уже своей жизнью. Чуткое и ироничное изображение советского быта, простых человеческих отношений — соседских, дружеских, любовных. В каком-то смысле главное в фильме не только тоска по утраченному прошлому (не случайно Костик занимается историей), но и воплощение идеи коммунизма, со-бытие людей, неразрывность их связей.

23. Мне бы в небо (Джейсон Райтман, 2009)

Довольно среднее кино, много штампов, но в целом, неплохо. Меня больше зацепил не основной конфликт, связанный с персонажем — противоречивое желание обрести дом и семью, а образ работы в Америке, отвественнось за увольнение людей, вообще, ситуация увольнения как экзистенциальная, но, к сожалению, это не очень глубоко раскрыо в фильме.

24. Волга-Волга (Григорий Александров, 1938)

А вот это очень круто. А решила я посмотреть «Волгу-Волгу» потому, что осенью Евгений Добренко на лекции обмолвился, что это любимый фильм товарища Сталина. Мимо такого нельзя пройти мимо. Здесь не совсем типично конструируетя и посылается советский миф. Реальность - не очень идеальна, место действия — провинция, глушь и абсолютная разруха, а начальник (в этом новом идеальном царстве социализма) - типичный дурак, стремящийся только к власти. Зато народ какой золотой! Все живут идеальным, искусством, не только заводы строить годны и служить коммунизму, но и песни сочинять. И музыка очень классная. Сюжет милый, наивный - особенно любовная линия, но есть над чем посмеяться. Особенно забавно, как на плаву быстренько постоили шикарный корабль. Хорошая комедия. При чем очень показательная в плане пропаганды и манипуляции крупными сообществами приматов.

25. Полосатый рейс (Владимир Фетин, 1961)

Такое хорошее, милое советское массовое кино. Здесь намного меньше идеологического посыла, как в той же "Волге-Волге", но, как ни странно, фильм поэтому не сильно интересен. А так, хорошая комедия. Тут и дураки, и любовь, и тигрята ну просто милейшие.

26. Золотой телёнок (Михаил Швейцер, 1968)

Хорошо, мило, весело, хотя особого восторга не вызвало.

27. Обыкновенное чудо (Марк Захаров, 1979)

А вот это просто замечательно. И вообще мне Захаров ну очень понравился. Всё на самом высшем уровне — сюжет, дилоги, персонажи, актёрская игра, песни вообще просто космос. Для меня, конечно, самым любопытным является меаконструкция фильма, образ писателя-волшебника как творца жизни. Он стремится придать окружающему миру эстетическую ценность, отсраняясь от реальности. Но выходит всё так, что жизнь двух возлюбленных ему неподвластна, подтверждая тезис о том, что любовь всё победит и прочие, в целом, расхожие мысли. Именно любовь сопротивляется замыслу упрямого творца, он и сам начинает подчинятся неподатливой реальности, находит смысл и красоту в этой счастливой истории. Короч, волебник крут, хоть и немного мудак. И песня него офигеная.

28. Рокко и его братья (Лукино Висконти, 1960)

Ален Делон. Молодой Ален Делон. Очень хорош. Но ранний Висконти — однозначно не моё, хотя «Земля дрожит» меня впечатлила. Вероятно, своей манифестарностью. Этот фильм напоминает семейный роман, доведённый почти до масштабов эпопеи — взлёты и падения бедной итальянской семьи с Юга, которые переехали в Милан. Каждый из братьев (не) преодолевает испытания, которые преподносит жизнь в большом городе. Предполагаю, что отсылка к «Братьям Карамазовым» Достоевского имеет место быть (еще можно вспомнить об экранизации «Белых ночей», которую я еще не видела). Хотя работает это не на 100% — у Висконти всё пореалистичнее, поприземленнее. Развратная, роковая женщина — краегольный камень — проститука между двумя братьями. Это большая реалистическая картина, и с поставленными задачи в рамках заданной эстетики режиссер справляется более чем. Но как-то скучновато, что ли... Персонажи, по сути, не сильно интересны, они воплощают достаточно устойчивые архетипы и индивидуальное в них сведено к минимуму. Рокко — слишком хороший и правильный, его брат-боксер — уж сликом неправдоподобно туп и легкомыслен. В общем, слишком много немотивированных и внезапных вещей.

29. Фомула любви (Марк Захаров, 1984)

Вроде и ничего, но не так круто, как «Обыкновенное чудо» и «Тот самый Мюнхгаузен». Сюжет несколько затянут, а весёлых ништяков значительно меньше. И. несмотря на название, как-то не натолкнул меня фильм на рассуждения о формуле любви. Но песня про «уно моменто» замечательна.

30. Тот самый Мюнхгаузен (Марк Захаров, 1979)

Любимый фильм у Захарова. Он такой же крутой, как и «Обыкновенное чудо», только в нём меньше милоты, песенок, но больше — экзистециального накала (хе-хе). Герой-трикстер, мечтатель, идеалист. сопротивляющийся скверной реальности. Главный вопрос в фильме — о ценности любви, её смысле, возможностях самопожертвования ради любви. Здесь рассуждать можно действительно много. Еще интересный момент — это виртуозность создания легенд, мифов. Короч, Мюнхгаузен крут, Инна Чурикова крута, а юный Ермольник забавен.

31-40

31. Шепоты и крики (Ингмар Бергман, 1972)

Чертов Бергман. Невыносимо и ужасно прекрасен. Его фильмы приносят мне физическое страдание, это как падающая бетонная плита. Я не знаю, как можно передать столько боли, стыда, (не)любви и в кино. Всё просто ка три копейки: три сестры, одна из которых больна и скоро умрёт, пустой и одинокий дом, красные стены, мужчина и немного детских воспоминаний.

32. Одержимость (Дэмьен Шазелл, 2014)

Из разряда «и за это дали оскар?». Ну правда, что за хрень. Так-то неплохой фильм, особенно, если ты неудачник и тебе нужно собрать все свои силы и поверить в себя. Реально — банальный фильм-мотивашка. В этом плане мне хочется сравнивать с «Черным лебедем», но там-то режиссёр пошел далье и показал, куда ведет та самая одержимость. Здесь этого вообще нет. Чувак молодец, долбил-долбил и, несмотря ни на что, добился своего. Единственное мало-мальски интересное — это лысый злой препод, ну он так, просто забавляет, хотя и подобный образ абсолютно неоригинален (хоть тот же доктор Кокс). Продолжаю разочароваться в оскаре.

33. Изображая жертву (Кирилл Серебренников, 2006)

Все мы изображаем жертву. А кто действительно жертва — это вопрос. Годное кино, интересное, да и посмотреть на него можно с разных сторон: это и черная с небольшим флёром интеллектуальности комедия, и философское кино о жизни, её смысле, и о Россиюшке, конечно, представленая целая галерея современных разных типических персонажей (кто-то это может назвать «чернухой»). Рассуждать обо всём об этом мне несколько лень, так что скажу коротко резюмирую: это один из лучших русских фильмов нулевых годов и надо Серебренникова еще посмотреть, ибо это явно самобытный режиссер со своим взглядом не только на человека и социум, но и на кино как способ познания и отражания бытия. И в начале там есть очень любопытная часть: пока идут начальные титры, мы видим запись следственного эксперимента на казенную камеру. И всё вместе содаёт потрясующую картину: убийство в туалете (расчлененка), повод для убийства (ревность), сам убийца-пьяница, оператор тётенька-милицанер, тупые шутки и комментарии за кадром и в кадре. Супер.

34. Карточный домик (3 сезона, с 2013)

Я давала себе обещание почти не смотреть новых сериалов. И я справилась, ибо посмотрела только КД и он того стоил. Просто отличный сериал с интересным сюжетом, шикарными актёрами, довольно необычной (ну, для сериальчиков) тематикой и отсутствием тупых клише (почти-почти). Меня больше всего завораживают персонажи — они так и остаются загадками, особенно Андервуды, я не могу их разгадать, когда мы видим Фрэнка с друзьями и он улыбается — на самом ли деле всё это, что им движет, люби ли он свою жену, что он вообще чувствует? Этим сериал меня покорил, ну и злободневная тематика также, хоть сейчас понимаю, что во власти нет идеалистов (по крайней мере, на самой вершине), это просто миф. Хотя иногда вся эта политичекая рутина в несколько утомляла.

35. Тур де Франс (Юрий Однопозов, 2010)

Фильм с положенной ему задачей более чем справляется. Немного о географии, традициях, истории, менталитете Франции вполне можно узнать, для первого знакомства этого достаточно. Единственное, порой сериям не хватало логических связок между сюжетами и объеками изображения, как бы Познер не старался всегда вытянуть и подвести итог (Это Франция!), о чем бы они не рассказывали. И мало серий про Париж, всего одна, можно было болье внимания уделить. Ну и, как мне кажется, у Познера не особо получился в этом фильме остраненный и холодноватый взгляд на французов, их менталитет (как то было в фильме про Италию), поскольку он сам наполовину (а может и больше) является французом. Всё у него было проникнуто особой любовью, нежностью к стране (за исключением сюжетов о религии) — и вазу выдул, и духи сделал.

36. Я - начало (Майкл Кэхилл, 2014)

От этого фильма я ждала много, ибо слышала множество восторженных отзывов, да и вообще до просмотра фильм имел в моем сознании репутацию крутого и дофига интеллектуального. Как бы не так. На деле — типичная романтическая драма (а-ля «Вечное сияние чистого разума», «Адам») с тонной клише и полным отсутствием логики. А то, что это история типа про ученых — вооще полный бред. Глаза — зеркало души? Вы серьезно, ребят. Давно не видела ничего банальнее и пошлее. А концовка так вообще праздник (да, да, спойлеры) — герой нашел свою Гиту по глазам в бедной индийской девочке и решил не оставлять её.

37. Сцены из супружеской жизни (Ингмар Бергман, 1973)

Как всегда у Бергмана — идеально, завораживающе и мучительно о самом насущном.

38. Очи черные (Никита Михалков, 1987)
Неплохо, но сэр Михалков стал явно сдавать, на мой взгляд. Конечно, фильм не очень претенциозный, сюжет типичен и даже архетипичен — курортный роман, дух Чехова, разлитый по всему фильму. Но не хватило здесь остроты конфликта, противоречий. Хотя фильмом я насладилась — отличный сценарий, диалоги, актёры (особенно Марчелло Мастроянни, идеальный мужчина), пейзажи. Раздражала только гнусавая озвучка в исполнении сэра усатика.

39. Повар, вор, его жена и её любовник (Питер Гринуэй, 1989)

Это первый фильм у Гринуэя, оторый я посмотрела, и это просто шикарно. Очень поцмодерно, но сделано круто, аж дух захватывает. Хотя, такое придётся по душе далеко не каждому. Всё слилось вместе в этом фильме — любовь, насилие, еда, книги. И несмотря на всю жесткость фильма, он очень грустный, даже трагический, на мой взгляд. Ведь он любви, одна — неразделенная (вор и его жена), другая — неудавшаяся (жена и её любовник). Так люди любят, пытаются любить. И примирение, спасение всем приносит только повар и его блюдо.

40. Выживут только любовники (Джим Джармуш, 2013)

Сначала я была в неком замешательстве от сюжета фильма, точнее, его отсуствия. Но его спокойная атмосфера дают понять, что в этом-то и суть фильма — ничего не происходит и надо как-то жить. Бессмертные герои наполняют свою жизнь искусством — литературой, музыкой, отдаляясь от людей, социума. И любовь в этом фильме не абсолют (несмотря на название) — постоянно бессмертные любовники не могут быть друг с другом, но и друг без друга они могут сойти с ума. Другой, любимый - как единственная подпора над бездной времени. Вообще, об этом фильме лучше не думать, а меня он произвел наркотическо-гипнотическое действие: музыка, ночь, интерьеры, плывущая по кругу камера, пространные диалоги. Волшебно.

41. 12 стульев (Марк Захаров, 1976)

42. Сибирский цирюльник (Никита Михалков, 1999)

Не понравился, очень много пафоса и выпячивание "русскости", хотя выглядит крайне эпично. Но, о Россиюшка любимая, ты же не сплошной лубок - водка, баранки и «загадочная русская душа»? Михалков уже не торт.

43. Гуманитарные науки (Джош Рэднор, 2011)

У меня просто было такое настроение. И мне почти не стыдно.

44. Жить своей жизнью (Жан Люк Годар, 1962)

45. Похитители велосипедов (Витторио де Сика, 1948)

Прекрасное итальянское кино.

46. Цвет граната (Сергей Параджанов, 1968)

46. Жизнь Адель (Абделатиф Кешиш, 2013)

История проста, как роман воспитания или банальный сюжетец бульварного чтива про любовь. Но как же круто снято! Поэзия повседневности, обыденности, тела и вещей. Прекрасно.

47. Персона (Ингмар Бергман, 1966)

Про Бергмана когда-нибудь напишу отдельный пост. Обязательно.

48. Пианист (Роман Полански, 2002)

49. Сквозь тусклое стекло (Ингмар Бергман, 1966)

50. Далласский клуб покупателей (Жан-Марк Валле, 2013)

Разочаровало. Но, вероятно, у меня были слишком завышенные ожидания. А в целом, неплохо, интересные характеры, актерская игра на уровне.

51. Стачка (Сергей Эйзенштейн, 1924)

52. Здравствуйте, я ваша тетя! (Виктор Титов, 1975)

53. Последствия любви (Паоло Соррентино, 2004)

54. Великая иллюзия (Жан Ренуар, 1937)

55. Исчезнувшая (Дэвид Финчер, 2014)

56. Молодость (Паоло Соррентино, 2015)

57. Он умер с фалафелем в руках (Ричард Ловенштейн, 2001)

58. Поезд на Дарджилинг. Отчаянные путешественники (Уэс Андерсон, 2007)

59. Человек, который спит (Бернар Кейзанн, 1974)

Кино-поэзия, киночувство. Про сложные отношения с миром, с собой. Нереально красиво. Очень советую.

60. Алфавит Жиля Делёза (1996)

61. Большой куш (Гай Ричи, 2000)

62. Карты, деньги, два ствола (Гай Ричи, 1998)

63. Святые из Бундока (Трой Даффи, 1999)

64. Криминальное чтиво (Квентин Тарантино, 1994)

65. Причастие (Ингмар Бергман, 1962)

66. Сказка сказок (Юрий Нортштейн, 1979)

67. Джентельмены удачи (Александр Серый, 1971)

68. Невероятные приключения итальянцев в России (Эльдар Рязанов, 1973)

69. Гараж (Эльдар Рязанов, 1979)

70. Звёздные воины: Пробуждение силы (Джей Джей Абрамс, 2015)

71. Три плюс два (Генрих Оганисян, 1963)

72. Свой среди чужих, чужой среди своих (Никита Михалков, 1974)

Отличный, немного нуарный триллер-детектив с элементами психоделики. Замечательные актеры, образы, операторская работа.

73. Броненосец "Потемкин" (Сергей Эйзенштейн, 1925)

74. Генри и Джун (Филип Кауфман, 1990)

 

запись создана: 22.01.2015 в 20:02

@темы: cinema

---

Доброе утро

За последний месяц в моей жизни почти ничего не изменилось. Медленно продвигаюсь с диссером, тружусь на благо Родины и российской науки. Надеюсь, что напишу приличную статью. Работаю я только долго, значит, нужно больше времени уделять науке, а то с последним докладом у меня всё вышло не самым блестящим образом. Видимо, в последнее время я стала чересчур много поддаваться «непонятным руководящим импульсам», желая всё больше раздразнить свои органы чувств и мыслей. Это, безусловно, важно — не упускать момент, я много не упускаю, я молодец. Но иногда все эти мысли и ощущения из-за своего большого количества и многообразия сливаются в кучу и хаос, и я начинаю терять себя, терять равновесие, когда я могу всё это переосмыслить, обдумать. Поэтому и сюда пишу крайне мало и редко. Но, в любом случае, я очень счаслива и бесконечно благодарна за всё, что происходит в моей жизни.

***

По вечерам, когда я возвращаюсь домой из библиотеки или гуляю с кем-нибудь, часто вижу удивительное розово-бардовое небо, такое странное, которое напоминает, что не одни люди есть в этой вселенной, в которой, как бы на ни хотелось, нет никакой цели и замысла. Мы просто живем и сами придумываем себе истории и оправдания, это хорошо, и от этого никуда не убежать.

***

А еще много гуляю по ночам в комании хороших людей, мы катаемся на горке — и находим мандаринку. Так удивительно, дар людской, божий, случайный. А еще лепили снеговика-Адама, я была богом, а потом играли в ладушки, пока руки у нас не замерзли окончательно.

***

Утро — это идеальное время суток. Утром можно всё. Я так люблю ощущение того, что весь день впереди, и могу много всего успеть. Столько песен прекрасных про утро. У меня только проблемы в последнее время с этим — очень тяжело встаю, хочется лежать до последнего, когда уже вся прелесть утра утрачена. Сейчас начинаю выравнивать себе график, сегодня через силу, но проснулась в девять, чему очень рада. Надеюсь, много всего успею.

@темы: коллекция, пруст головного мозга

---

Моя осень прошла очень хорошо!

1. Уехать из Томска на нн-е количество дней. В идеале — в Красноярск на книжную ярмарку.

Я сделала это! Три дня - в Энске, четыре - Красноярске, а еще в конце ноября со Славой доехали до Кемерова на один день - на «Тезисы». Все прошло просто замечательно, я счастлива.

2. Съездить и увидеть Синий Утес, пока там красиво, т.е. до конца сентября.

Нет, не съездила, но красоты было всё равно очень много.

3. Сходить в театр.

Целенаправленно до театра я добралась только вчера. Но в Красноярске я была на постановках, так что считаю, что справилась с этой задачей.

4. Сделать загранник (хотя бы подать уже все документы).

Как бы это не было грустно, сейчас тупо нет лишних средств на то, чтобы сделать этот документ

5. Хоть немного разобраться с современной поэзией.

Купила в Энске отличнейшую книгу Парщикова! Читаю, схожу с ума. И еще в Крансноярске взяла крафтовое издание Лукоянова. Осталось только почитать в учебничке хоть немного.

6. Операция.

Сделала всё от меня зависящее, но не получилось, ибо сраный межвуз. Сейчас делаю новый полис, в январе прикреплюсь к нормальной поликлинике, и будет мне счастье зимой.

7. Прочитать «Факультет ненужных вещей».

Половину, но я читаю!

8. Досмотреть «Алфавит» товарища Делёза.

9. Parlo italiano.

Времени очень мало остается на итальянский, но я недавно поставила итальянский вконтактике, немного помогает думать на итальянском, смотреть новые слова, понимать грамматику на практике.

А вообще - всё так хорошо. В моей жизни появилось столько замечательных людей, столько любви и радости. Правда, даже не верится, столько энергии и чувств, я стала жить намного плотнее, насыщеннее. Еднственное, иногда мне не хватает покоя, когда просто лежишь и читаешь книгу или хватаешься за сборник Анненского, Мандельштама и погружаешься в этот мир. И работать над диссером надо больше, это однозначно. После последнего доклада я это четко поняла.

запись создана: 10.09.2015 в 07:02

---

Почитайте Шаламова

Как выстоять и любить в этом диком мире. Я схожу с ума и плачу. «Частушечную» уже наизусть выучила.

Частушечная

Прикоснись — и я воскресну,

Я, ей-богу, оживу.

В переулки Красной Пресни

За собою позову.

Распахну я милой шубу,

Сдёрну траурный платок.

Поцелую прямо в губы

Поддержу под локоток.

Чтобы люба не упала,

Мостовая-то скользка.

А дорога от вокзала,

Безусловно, далека.

Мы сошлись к порогу дома

С двух концов большой страны.

Значит, снова мы знакомы,

Значит, снова влюблены.

Так встречай меня и смейся,

Как встречала молодой.

На любовь мою надейся,

Не смотри, что я — седой.

Распахну я милой шубу,

Вспомню зимнюю любовь.

Помороженные губы,

Расцелованные в кровь.

***

Я устаю от суеты
И ухожу сбирать цветы.

Я нахожу в любом цветке
Сопротивление тоске.

И я завидую ему –
Немому другу моему.

Цветок не вовсе даже нем,
Но этих специальных тем

Касаться нынче не хочу.
Цветы сбираю – и молчу.

***

О, если б я в жизни был только туристом,
Разреженный воздух горы
Вдыхал бы, считая себя альпинистом,
Участником некой игры.

Но воздух усталое сердце ломает,
Гоня из предсердий последнюю кровь.
И мир, что меня хорошо понимает,
Щетинится, злобится вновь.

И горы, и лес сговорились заочно
До смерти, до гроба меня довести.
И малое счастье, как сердце, непрочно,
И близок конец пути...

И сайт, на нём очень много важной информации, вся проза и поэзия Шаламова: shalamov.ru/

@темы: коллекция

---

Жизнь такая быстрая, а мир такой большой. Я ничего не успеваю, я успеваю всё. Но, в целом, всё, как обычно - я учусь и пытаюсь писать диссер, который уже стал для меня способом понимания мира. Пытаюсь всегда ухватить что-то такое, о чем невозможно говорить. Дел много, очень много, но меня это не пугает, а, напротив - подстегивает. Поскольку так прекасно себя чувствовать, когда, оглядываясь назад, понимаешь, сколько всего успел и сделал, и что это не прошло рядом. Плотное время.

А еще я на недельку уезжала, три дня провела в Новосибирске, четыре дня - в Красноярске. Всё прошло просто замечательно, В Красноярске книжная ярмарка, Дед Мороз-Шаров и очень красивая природа, я безумно рада тому, что у меня получилось вырваться.

***
Нас встречал Ленин, провожал Ленина, и, кажетя, почти повсюду нас преследовал этот коммунистический Иисус.

***
Мы потрогали облачка

***
Траву в чае лучше не есть.

***
Слава берет меня за косички и говорит, что «категорически рад меня видеть».

***
Ясное, голубое, высокое небо Красноярска всё никак не выходит у меня из головы.

Хочу всё почувствовать, всё потрогать. Человек - чувствилище.

@темы: коллекция, пруст головного мозга

---

Коллекция

***
Зачем жить и что-то делать, если можно раствориться в музыке?

***

- Скажите, где Вы достали эту книгу. Мне важно знать!

- Ну должна же остаться в наших отношениях хоть какая-то изюминка...

- Да это целая курага.

***
Мне кажется, или Ричард Эшкрофт - мой соулмейт? Идеальная музыка, идеальные тексты, и всё о том, о чем и я размышляю.

@темы: коллекция, птичьи послания

---

Я так счастлива, я достигла того, о чем мечтала, и что считала самым важным — это чувствовать, переполняться эмоциями от музыки, улиц и домов, книг и образов. Это такое острое ощущение своего существования, существования окружающего мира. Сейчас я шла сработы домой под смешным детским зонтиком со свинюшками, на улице умеренный дождь, отсутсвие машин и людей - воскресенье, люди дрыхнут до обеда, устраивают теплые семейные завтраки, а на улице так красиво, дороги и тротуары устланы покрывалом желтых листьев, под порывом ветра они на некоторое время зависают в воздухе. Я чувствую себя невероятно живой, меня переполняет мое существование - моя жизнь, моё прошлое, мои люди, мое будущее, все мои возможности и открытия, которые я не могу упустить. Это настолько прекрасно, я так счастлива. Спасибо биологии, большому взрыву, физике и метафизике, богу и большому брату за то, что я всё это переживаю.

Единсвенное, чего мне не хватает - это возможности поделиться этим огромным счастьем с тем, кто меня поймет, с тем, кому оно нужно.

@музыка: The Verve - Velvet Morning

@темы: пруст головного мозга

---

Сегодня моя квартира умопомрачительно (да-да, именно это слово) пахнет корицей, а виной всему испеченные мной булочки. Всё наконец-то встало на свои места. И булочки, и мои чувства и ощущения, и вопросы - что делать и как жить в этой пустоте - отпали сами собой. Так хорошо, спокойно, вдохновенно и осмысленно. Я столько всего успеваю, кажется, что время стало другим, пластичным и податливым, как тесто.
А началось всё, вероятно, в субботу с одного модного фестиваль андеграундной музыки в Томске. Хотя мне было даже лень на него идти - дома же так хорошо, тихо и спокойно. Но билет уже был куплен, так что деваться мне было некуда. На деле всё оказалось очень круто и страшно: нереальная концентрация хисптеров и школьников, девочки с вишневыми губами и дешевым алкоголем, кучи пьяных людей, буквально валяющихся на полу, заброшенный гараж и очень много музыки. Ода жизни и смерти, прздник прекрасного разложения, цветы зла. Я не пила, но мне хватило вдыхать этот воздух, чтобы на следующий день болела голова.аю

После этого всё и прояснилось, всё легко, только надо тянуть руки, брать. А у меня есть руки, я всё могу. Я так благодарна за всё, что есть в моей жизни: за этот мир, за город и время (осень и эпоха), за тихую и спокойную жизнь, за то, что так много вещей меня радует - учеба, наука, работа, люди. Мне интересно жить, познавать жизнь, себя, людей, прошлое. Потому что когда я понимаю что-то, чувствую, делаю открытие, я дотягиваюсь до чего-то большего, невыразимого, метафизического... Это и есть и цель, и средство. главное, тренировать мозги и органы чувств.

Я просто почувствовала течение времени и то, что я не могу стоять на месте, это как постоянное предчувствие конца, от которого проживаемое время становится настоящим, когда мысль сразу или почти сразу переходит в действие. Я давно не жила такой насыщенной жизнью. Работаю над диссертацией (её еще нет, это эмбрион, но я её уже люблю, у меня просто замечательная тема), посещаю разные культурные мероприятия, устраиваю свой быт порядком, борщом и булочками, читаю. А еще появилось две (вроде) неплохие идеи, одна - небольшой цикл стихов, вторая - рассказ. Надо в течении недели взяться-начать, у меня уже есть находушные наброски.

Я понимаю, что почти всё зависит от меня, и я всё могу, только нельзя никогда об этом забывать. Волшебная осень и много чудес из слов и звуков.

@музыка: The Verve - Lucky Man

@темы: пруст головного мозга

---

Я как будто приземлилась - определилась с темой диссертации, хожу на работу, читаю книжки, пеку пироги, да и вообще вроде бы знаю что делать в этой жизни. Но в последнее меня всё больше охватывает апатия, полное безраличие и бесчувствие к окружающему миру, к себе. И это не похоже на автоматизм будней. Как будто моя почва, в которой я жила долгое время, ушла из под ног. Я не наблюдательна, не переживательна, я не стремлюсь собрать весь мир в ощущения и присвоить себе, чувствовать как можно больше, а ведь это самое главное, на мой взгляд. А вообще, я очень одинока. Мне не хватает общения, я скучаю по некоторым хорошим людям, но идти на контакт первой мне очень трудно. Чувствую бессилие перед миром, перед собой и своими идеалами. Я скована в всём в данный момент. Не знаю, как преодолеть это. Наверное, это мой периодический кризис самоидентификации. Надо задавать себе много вопросов, простых и сложных, искать на них ответы, вырвать себя из зоны комфорта, раздражать органы чувств: виды, запахи, звуки. Может, написать небольшую заметку с попыткой упорядочить свою жизнь, хотя бы внешне..

На улице холодно, небо пыльное, а деревья еще недостаточно желтые. Не могу даже ухватить свои мысли и бесконечные рассуждения.

@темы: пруст головного мозга

---

Здесь нытье по поводу темы диссертации, листайте дальше

Начало нового учебного года, которого я так ждала, выдалось не самым лучшим образом. Я торможу с выбором темы для диссертации, и это всё очень тяжело. Либо подходящая тема уже исследована, либо мы не можем подобрать писателей, либо ТЛ не хочет брать, боится, что я не справлюсь, либо я не хочу. Я только теперь поняла свою академческую несостоятельность и незрелость. Да, у меня есть определенный круг интересов, есть писатели, которые мне нравятся и которыми я с радостью бы занялась. Но я жутко боюсь конкретики. Всё, что я предлагала ТЛ - было достаточно общо и необходимо было сужать, ибо сама я не могу. Я еще летом думала об этом, я понимаю важность выбора темы, и поэтому я определенно не хотела тему неинтересную, неактуальную или чересчур узкую. Еще боюсь сосредоточится на каком-то одном писателе — постмодернисте или реалисте. Если буду заниматься одним реализмом, мне будет скучно, я буду тосковать по чему-то сложному, неоднозначному. А если возьму один постмодернизм, то буду чувствовать себя загнанной в угол, тут еще нужно иметь мозги, чтобы не скатиться в одно слово — «деконструкция», да и на кафедре никто его особо не любит (В.А. не любит, ТЛ настороженно относится), и меня будут щипать за это, будут думать, что я и моя работа поверхностны. В итоге идеальным материалом для исследования были бы Битов, Саша Соколов, но по ним уже всё написано-перенаписано, что и соваться не стоит.
ТЛ уже хочет, чтобы я продолжала заниматся Шишкиным, а для меня это подобно смерти. Я его очень люблю, он мне дал очень много, и на данный момент это один из самых важных для меня писателей, но заниматься еще им я не смогу. Мне необходимо выйти за границы своего прошлого, нужно с новым взглядом идти в новую работу, начать с чистого листа, для меня это будет намного продуктивнее, чем повторять те мысли, которые я писала последние три года.ид

В последний раз мы сошлись на Шарове. Сначала я хотела взять Толстого и Шарова, ТЛ испугалась — это слишком сложно, и не факт, что будет какое-то открытие. А одно Шарова я боюсь сама брать. Сейчас читаю «Репетиции», и понимаю, что идейно и формально он очень однообразен, и посвящать ему одному работу мне не очень интересно. Он значим как явление, и его нужно рассматривать в контексте.
Проблема еще в том, что идей у меня много, они постоянно возникают, но я не могу сформулировать конкретно, подобрать нужный аспект.

Эх, я академически незрелая и неначитанная дама. Вот и первое разочарование этой осени.